どうも、りきぞう(@rikizoamaya)です。
大学院では、キャリア論と社会保障を研究していました。
社会人なってからは、予備校講師 → ウェブディレクター → ライターと、いろんな職業にたずさわってきました。
働き方についても、契約社員 → 正社員 → フリーランスと、ひと通り経験してきました。
働くなかで思うのは、自分の市場価値をアップするには「教養」が大切だということ。
・深くものごとを考えられる
こういう人たちは、キホン、教養を身につけています。
教養とは、なにか ─ それは、歴史と古典です。
なかでも、文学作品の古典は、王道といえます。
わたしも、計300冊以上は、読んできました。
作品にふれるのも良いですが、書いた人が、どんな人物だったのか ─ それを把握しておくと、より内容を理解できます。
きょうは、
を紹介していきます。
イギリスの作家で、『クリスマスキャロル』『デイヴィッド・コパフィールド』の作者ですね。
ディケンズは、近代ヨーロッパ期の人物。
1800年代、イギリス・ロンドンを舞台にした、小説を書きました。
下流〜中流階級の生活をメインに、弱者・子供の視点から、人物・心理・社会を描きました。
イギリスでは「国民作家」としてとおり、『オリバー・ツイスト』『二都物語』『大いなる遺産』は、何度も映画化されています。
文体もさることながら、ストーリー構成がすばらしく、いったん読んだら、抜け出せない ─ それがディケンズの魅力です。
たとえば、アメリカの作家「ジョン・アーヴィング」は、物語の展開こそが〝小説の醍醐味〟としつつ、ディケンズの作品を高く評価しています。
いっぽう、プルーストのように、文体・情景描写・哲学的な思考によってつくられる小説にたいする評価は低い。
好みの問題ですが、ジョイス or ウルフなど、いわゆる「意識の流れ」という手法をつかった作家のくらべると、ディケンズ作品の特徴が浮かびあがってきます。
文体よりも、プロット・物語構成で、読者を引っ張っていくのが、ディケンズのやり方です。
そのため、キホン、かれの作品には〝ハズレ〟がありません。
どの作品から読んでもオーケーですが、かれの人物像を知っておくと、作品を理解し、より楽しむことができます。
そこで、
・ディケンズの主著
をあげて、かれの生涯をたどっていきます。
目次
ディケンズの人生
おもな出来事は、つぎの3つです。
② 報道記者として活動(1834年〜)
③ 執筆活動を開始(1837年〜)
カンタンにみていきます。
① 海軍・会計吏の長男として誕生(1812年〜)
ディケンズは、海軍・会計吏の長男として生まれました。
中流家庭で育ちましたが、金銭感覚に乏しい両親だったため、貧しい環境で育つことになります。
まともな教育も受けらず、一家の破産にともない、たった12歳で「ウォレン靴墨工場」で働きはじめます。
貧しく、過酷な少年時代が、かれの作品に、ふかい影を落としています。
② 報道記者として活動(1834年〜)
その後、法律事務所につとめたあと、ジャーナリストになることを決意します。
法廷の速記記者として働いたあと、1834年に新聞記事を書いて以来、本格的に活動しはじめます。
いっぽう、いくつかの雑誌にエッセイを寄稿し、1冊にまとめた『ボズのスケッチ集』が、評判を呼びます。
これが、作家活動の足がかりとなります。
③ 執筆活動を開始(1837年〜)
その後、雑誌『ベントリーズ・ミセラニー』の編集長となり、小説『オリバー・ツイスト』を発表します。
これが大人気となり、以後、亡くなるまで創作をつづけることになります。
じっさいの事件・出来事 or 自身の経験・体験をネタに、『デイヴィッド・コパフィールド』『荒涼館』『二都物語』など、定期的に長編小説を発表し、評価を受けます。
晩年は、鉄道事故に巻き込まれたり、妻と不仲になったり、プライベートは苦しいものでしたが、作家としての人気は、ずっとつづきました。
さいごは、脳卒中で倒れて、息を引きとります。
58歳でした。
ディケンズの主著
死ぬまで創作をつづけたディケンズ ─ 。
たくさんの作品を残しました。
そのなかで、主著とされるのは、つぎのとおり。
・『クリスマス・キャロル』(1843年)
・『デイヴィッド・コパフィールド』(1849年)
・『荒涼館』(1852年)
・『二都物語』(1859年)
・『大いなる遺産』(1860年)
よく、プロットの出来栄えに「ムラがある」なんて言われますが、ここにあげた作品は、すべておもしろいです。
個人的にオススメなのが、『デイヴィッド・コパフィールド』『荒涼館』『大いなる遺産』の3作品です。
プロット&ストーリー構成が、どれもすばらしい。
あとは好みですが、自伝的な物語がスキなら『デイヴィッド・コパフィールド』、社会批評系のストーリーがスキなら『荒涼館』、サスペンスがスキなら『大いなる遺産』といったかんじです。
分量やあらすじをみて、なんとなく決めたら良いと思います。
はじめに読むなら、『大いなる遺産』が、いちばんバランスがいいかもです。
テーマ・手法・文体
どの作品も、当時のイギリス社会における、生活環境や人間心理を描きます。
キホン、子供 or 貧しい人物など、弱者の視点から、「一人称」でもって書かれていきます。
ただ「私小説」とはちがい、語り手の内面は、あまり述べられません。
むしろ、金持ちから貧乏人にまで、〝多種多様な人物〟が描かれ、かれら / かのじょたちを取りまく現状・状況の変化・転換が、述べられていきます。
なので、「私小説」にありがちな「退屈さ」はなく、二転三転するストーリーで、ぐいぐい読み手をひきつけていきます。
キホン、
が、モチーフになっています。
『デイヴィッド・コパフィールド』が典型ですが、日本でいえば、「少年マンガ」に近いと思います。
手法については、「写実主義」といえます。
「幻想世界」は、まったく描かないので、そのぶんリアリティをもって読めるはずです。
なかには、ミステリー要素のつよい『エドウィン・ドルードの謎』もありますが、これも犯罪事件をベースに描いているので、幻想小説とはちがいます。
あくまで、事実ベースで小説がつくられるのが、ディケンズの特徴です。
文体については、重苦しくなく、言いまわしは、どれもカンケツなのが特徴です。
くわえて、ユーモアとアイロニー(皮肉)に満ちて、ト書きの箇所でも、くすっと笑ってしまいます。
このあたりは、同じイギリス人の「ジェイン・オースティン」に似ていますね。やはり〝お国柄〟は、あると思います。
ポイント
近代以降の小説・物語は、キホン、夢 / 現実、幻想 / 事実の相克(ジレンマ)が、メインテーマです。
近代のイギリス社会に生きたディケンズも、このモチーフを軸に、作品をつくっています。
たとえば『大いなる遺産』では、子供 or 弱者の「地位向上」を描いています。
この作品のキモは、
です。
〝ワルモノと思っていたヤツが、自分を救ってくれる存在だった〟というのが、「物語の軸」ですが、このモチーフも、思いこみをとおして、幻想 / 事実の対立を描いているわけです。
じっさいの事件・出来事をとおして、
どの作品でも、くりかえし、このテーマを描いています。
影響
具体的には、つぎのような小説家に影響をあたえました。
・プルースト
写実的手法や、たくみなストーリー構成という意味では、1800年代のロシア作家に、大きく影響を与えました。
『罪と罰』や『カラマーゾフの兄弟』を描いたドストエフスキーも、そのひとりです。
いっぽう、意外にも、プロットよりも、心理描写&主観主義の立場をとった、プルーストにも影響を与えています。
考えてみれば、『失われた時を求めて』も、自伝的な要素のつよい作品なので、たとえば『デイヴィッド・コパフィールド』など、同系統といえます。
自伝小説を、プルーストなりの手法・思想でもって、語りなおしたのが『失われた時を求めて』なのかもしれません。
ちなみに、プルーストは生涯にわたって、ディケンズ作品の愛読者だったそうです。
おわりに
ディケンズの生涯をみてきました。
有名作品が多いため、どれから読めば良いのか、悩むと思います。
まずは、『デイヴィッド・コパフィールド』『荒涼館』『大いなる遺産』から、チェックしてみると良いと思います。
日本では、『クリスマスキャロル』が有名ですが、こちらは短編で、あまりディケンズの魅力は、感じられないかもです。
長編こそ、かれの本領が発揮されるので。
なので、ぜひうえの3作品にはトライしてほしいと思います。
よければ、参考にしてみてください。
ではまた〜。

